Ve 21 pro zbrojní průkaz

Můj aktuálně poslední milník, který si jsem schopen vybavit je ten, že nemám právo nosit zbraň. Jelikož chci zbraň ke své osobní ochraně, mohu o ni požádat, až mi bude 21 let. Sice mi to přijde trochu divné, protože kdybych ji chtěl pro sportovní nebo lovecké účely, mohl bych ji již mít. A proč ji vlastně chci?

V posledních letech je velmi populární poukazovat na to, že ke zbraním se může dostat každý a že by se měly omezit, případně by se měly zpřísnit testy, kterými žadatelé o zbrojní průkaz procházejí. Sám se s duševně narušenými lidmi setkávám (více než bych chtěl), nicméně jde o neškodné lidi. Takže jsem měl zatím to štěstí, že jsem nepotkal člověka, kterému opravdu ta pověstná zábrana v hlavě povolila a je mu vše jedno. To bych třeba tohle ani nepsal.

Jak byste odpověděli na otázku, zda je lepší propustit omylem vinnou osobu, nebo zatknout nevinného? Podle mě první, protože nesouhlasím s tím, že by nevinný člověk měl kvůli čemukoliv trpět. Stejně tak, mám být já omezován proto, že nějaký šílenec vezme do ruky zbraň a rozhodne se vystřílet půl hospody, než se konečně zastřelí sám?

Co humanisté a vůbec populistická paka odmítají pochopit je jedno – člověk, který si zbraň pořizuje legálně ji chce pro dlouhodobé užívání. Chce ji například pro svoji ochranu a nemyslí na to, že s ní jednou zavraždí svoji rodinu. Nebo třeba i myslí – třeba se jeden v miliónu podobných najde. Nebo je jich třeba i o něco víc – narušení lidí zkrátka ve společnosti jsou. Jenže když takovému člověku přeskočí, tak i kdyby si nemohl zbraň pořídit legálně, sežene si ji prostě nějak jinak. Přestože s tím nemám zkušenosti, vím že se podobné věci dějí – jak si asi pouliční gangsta sežene zbraň? Normálně by ji nedostal, protože by ho uvedli jako duševně nezpůsobilého a mentálně zaostalého. Tak si ji sežene načerno. A magor taky, třeba mu to bude trvat déle, ale vezme si ji.

Pokud se šílenec neprojeví, není prakticky možné ho objevit (mluvíme o těch, na kterých to není vidět, kterým z něčeho přesločilo a skrývají to). Tedy podobné věci se dějí a budou dít, a žádná regulace zbraní to nezastaví. Naopak, pokud se příště dočtete, že někdo pozabíjel 10 lidí, načež se pokusil zabít sám, položte si otázku, co by se asi stalo, kdyby ti lidé měli zbraně. Ono se to pěkně střílí do bezbranného davu… čímž je vidět, že ten člověk se degradoval na pouhé zvíře, kterému tohle dělá dobře. Na tu krátkou chvíli, než mu dojde, že by se i mohl objevit někdo se zbraní, kdo by ho nedejbože mohl zpacifikovat. Takže, protože je srab a nechce na sebe vzít následky, zastřelí se. Troufl by si na něco takového, kdyby věděl, že ti lidé kolem něj nosí zbraň? Asi ne.

A nevím, jakou jinou alternativu by mohl vymyslet. Když jsou ostatní ozbrojení, přichází o výhodu. Potom je snad už jenom na místě partyzánská metoda, ale to by mohlo dojít k tomu, že odpáleného favorita s budoucím sebevrahem nebudou slučovat. Takže pro frustráta je nejlepší, když vytvoří krvavé divadlo, aby se co nejvíc pomstil společnosti.

Až jednou budu mít rodinu a děti, nechci se dostat do situace, kdy bych je nemohl ochránit. Zbraň mi to sice nezaručí, ale věřím v to, že mi v tom pomůže. Nehledě na pouliční pakáž, která tahá nůž kvůli dvěma stovkám.

Advertisements

40 responses to “Ve 21 pro zbrojní průkaz

  1. Ta a zbraň? Neblbni… stejně neprojdeš psychotesty 😀

  2. Fandim ti…! Taky si chci jednou udělat zbroják, protože chci k policii…

  3. Myslím, že díky tomuto jimi neprojdeš 😀

  4. Nazdar lefiathe, nasel jsem tvuj prispevek na LEXu a ten me privedl sem. Takze bych Vas tady, mile deti, trochu uvedl do obrazu 😀

    to lefiath: Zbrojni pas. Nic takoveho neni, dle zakona (119/2002) existuje Evropský zbrojní pas ( § 49 ). Ale ten doklad, co nosim v penezence ma nazev „Zbrojni prukaz“ a o tom tady pises. Strelecka komunita vetsinou nebere vazne ty, kteri placaji o pasu, protoze to znamena, ze nemaji ani potuchy jaka pravidla opravdu jsou, protoze nikdy nevideli zakon.

    to Jaa(c): Psychotesty? Nic takoveho neni povine. Musis mit potvrzeni od sveho osetrujiciho lekare, ze jsi zdravotne zpusobily, tot vse. Sice ma pravomoc poslat te na dodatecne psychologicke vysetreni, ale bezne se tak nedeje – coz je jedine dobre, protoze psychotest je jenom zdroj penes pro doktory. Jestli si myslis, ze psychotest necemu pomuze, tak si projdi web a zjistis, ze tomu tak neni. Strelec z USA, co vylezl na vez a strilel z lovecke zbrane nahodne po lidech. Dopoledne toho dne byl u psychiatra a rikal mu, ze ma takove predstavy, ze vyleze na vez a bude strilet po lidech. Virginia tech – ten asiat se dlouhodobe lecil. Finsko – ten klucina udelal nejaky video a dal ho na youtube. Nevim jestli ho prohnali psychologii, ale tejden pred cinem byl na policii podavat vysvetleni….. Takhle se da pokracovat do nekonecna. Navic, kdyz dneska projdes, tak kdo zaruci, ze ti za pet let nerupne v bedne? A co zkratove jednani? Nechci ztrasit, protoze vicemene vsechna kriminalita se zbranema je ta, kde figuruji nelegalni, neregistrovane zbrane. (Statisticky v CR: 0,075% trestnych cinu s palnou zbrani podlehajici registraci je pachano s legalnim a registrovanym kouskem – viz gunLEX, podklady MVCR).

    to Houmr: Na to, abys sel k policii, tak zbrojni prukaz nepotrebujes. Vetsina policistu ho nema. Dojdou do prace, vyfasuji zbran a kdyz konci sichtu, tak ji zase vrati. Dle zakona o policii maji zbran na zaklade sluzebniho prukazu/sluzebniho pomeru (terminama si jistej nejsem, ale to co chci rict, zbrane nefasujou na zaklade zbrojaku, maj svuj zakon a zakonu o zbranich a strelivu nepodlehaj tak jak civilisti – u armady je to stejne, taky maji svoje zakony a predpisy).

    to lefiath: Popreji ti, abys prosel testy, poridil zbran a uzival si strelbu tak jako vetsina z nas, co zbrane mame. Je to vyborna relaxacni cinnost a spousta lidi podcenuje, ze je to jista forma meditace, kde, kdyz chces nastrilet, tak se musis zklidnit a soustredit se. Takze hodne radosti ze strelby. Ale jak pises ve clanku: „Nehledě na pouliční pakáž, která tahá nůž kvůli dvěma stovkám.“
    Tak k tomu Ti popreji, at nejses nucen zbran pouzit, protoze chte/nechte zijeme v bananove republice, kde zakon plati jen pro nekoho. Koukni na toto:

    http://www.strelectvi.cz/forum/verejna-sbirka-na-jednoho-z-nas-nutna-obrana-t8840.html

    Doufam, ze to schladilo Tve vasne strilet op vsem, co podezrele strci ruku do bundy 😉

    Mejte se tady fajn, a kdyztak, jen tak ze zvedavosti, kolik Vam je let? Neberte to nejak spatne, jen sem zvedavej.

    Takze strelcum a i tem ostatnim zdar 🙂
    Alfieri

    • Svoji chybu s pasem jsem opravil. Ono na dotaz zbrojní pas je možné dostat hodně relevantních odkazů, takže mě to spletlo. Sám jsem se o to zatím příliš nezajímal, čas ještě mám. Je mi 20. Jelikož se momentálně do střelecké komuniky jaksi nepočítám, je mi jedno, kdo by mě měl či neměl brát vážně, protože ano, zatím jsem zákon neviděl.

      Komentáře diskutujících byly v žertovné formě, což nevím zda jsi pochopil, protože máš očividně dost času, abys psal takové eseje 😛 Houmr je ještě kluk. A ty to bereš příliš vážně – měl jsem asi zatím to štěstí, že mě nikdo nepřepadl, a kdyby to udělal, opravdu bych si rozmyslel, zda jsem opravdu v tak špatné situaci, abych zmáčkl spoušť. Nicméně v přímém ohrožení života, třeba i tou rybičkou, bych raději vystřelil a potom se třeba tahal po soudech (nevím jaká je tvá soukromá zkušenost), než abych se nechal probodnout.

      Tvůj příspěvek se mi nelíbí, celkově to hraní na vyzrálého chlapíka ti sice jde, ale není příjemné to číst. Proto mi jistě odpustíš, že jsem to nečetl celé. Nepřišlo mi to nutné, až si průkaz budu pořizovat, dostatečně se informuji o všem, co budu potřebovat.

  5. to lefiath:
    nechtel jsem si na nic hrat a uznavam, co pises. Asi se to necte lehce. S tim casem to sice pravdu nemas, cas mam totiz dnes vyjimecne. Tak brouzdam a prislo mi vhodne tady neco napsa. Hrani na vyzraleho chlapika – sorry, nemyslel jsem to zle. Jde spis o to, ze jsem si pred tim precetl ty „kydy“ o zbranich a strelcich (nejen ten v Petřvaldu, ale dalsich deset mrtvych v USA a v Nemecku), na zaklade kterych zase budou ovce a stado bucet po zprisneni pravidel.
    Nejen na zaklade toho, ale byl jsem podrazden, takze se omlouvam za ten ton, nemyslel jsem to nijak spatne.

    Jen k te obrane, precti si ten clanek na kterej jsem v minulem odkazu hodil odkaz.

    Jinak Te v rozhodnuti poridit zbrojak podporuju, je to dobra volba 😉

    Jestejednou sorry, nechtel jsem nikoho urazit, Alfieri

    • V pořádku, vysvětlení beru. Ostatně jak sis přečetl, tenhle článek právě je proti tomu, že se mi nelíbí, jak se brojí proti zbraním. V článku jsem jasně shrnul, že z mého pohledu je to nesmysl. Stejně tak je podle mě nesmysl, když si člověk pořídí průkaz a pistoli, a potom ji má někde doma, nebo ještě lépe, v sejfu. K čemu potom je, to je jako kdyby ji neměl.

  6. S tim, co tady pises, se neda nez souhlasit, ale za predpokladu, ze mas zbran na obranu.
    Jinak jasne ze clanek je proti nesmyslum jako zakazy zbrani, ale muj dodatek ohledne pasu/prukazu ber spis jako dobrou radu, protoze pak hned po dvou vetach nedas najevo, ze vsechno stavis na svych domenkach a ze nevis, jak to presne v CR chodi. Jinak zakon si precti, je to sice nudna pravnicka mluva, ale aspon budes vedet, do ceho presne se ritis.

    • Rozhodně to udělám, jenom říkám, že ne hned, ještě mám čas. Až se skutečně začnu o zbrojní průkaz ucházet, poučím se o všem, co budu potřebovat. Klidně se na tebe obrátím s nějakým dotazem, pokud na tvoje komentáře mezitím nezapomenu 🙂

  7. To lefiath: Zdar i mě sem přivedl tvůj příspěvek na LEXu. Tvoje úvaha je velmi pěkně a logicky napsaná a tvoje rozhodnutí o získání ZP je fajn a plně tě podporuju. Já sem čerstvý držitel ZP a pokud ti mohu poradit zákon si přečti na nic nečekej a až ti bude 21 budeš v předstihu. On ten proces je už tak dost zdlouhavej :-).

    PS: Ten zákon se samozřejmě každej rok mění ale je jednodušší pak se doučit jen znovelizované statě:-) Jo a ještě něco Alfirei to myslel opravdu dobře!!! Je dobrý nechat se poučit od někoho zkošenějšího.

  8. cus lefe, no ja ti trosku poradim, ale v prvom rade sa mi pacila jedna cast Alfirieliho prispevku a to ta, kde pisal o tom ze strelba je hlavne o sebakontrole, maximalnej sustredenosti odolnej psychike voci vonkajsim vplyvom… Sam som rozmyslal o tom, ze napisem na svoj blog clanok o strelbe, pretoze je to moja srdcova zalezitost, presnejsie sportova strelba… okolo zbrani sa navysuje pohybujem uz piaty rok tusim ci ako to bude a uz mam toho bez vycitiek povedat velmi velmi vela za sebou, takze si myslim, ze viem o tom naozaj vela…

    Ale ak ti mozem poradit, na ochranu kup plynovku, tu dostanes tusim od sedemnsatych a ver mi ze normalny clovek ju nedokaze rozoznat od normalnej a keby si v sebe obrane strielal s plynovkou tak najskor sa doserie od strachu a potom zacne pocitovat dost neprijemne vplyvy strely… ak si vyberies dobre strelivo, mozes mu zasiahnut aj nervovy system, prinajmensom klasicke kaser korenie… a mozem ti povedat ze zparalizujes tymto aj 150 kiloveho agresora len taky fukot… naozaj sa na obranu viac oplati plynovka… na sportovu strelbu kalsicke ostre zbrane, ale na to pozor ak mas male deti a sam s tym nemas sksusenosti… je vela naivnych ludi, ktory zbrane podcenuju a ak sa nieco stane tak uz to nevratis… preto si najskor rozmysli co vlastne pozadujes a od toho vol… zo znaciek automatickych pistoli, alebo revolverov odporucam walther, cesku CZ a z revolverov magnum… myslim ze naozaj o tomto napisem clanky,,, a psychotesty sa robili volakedy, teraz uz nie… ja som tiez nerobil… no a este by som doplnil, ze na zabavu a sportovu strelbu vol strelne zbrane a na ochranu plynovka maximalne postacuje a su to aj velmi pekne zbrane…

    • Nechci. Člověk na plynovku reaguje jinak a jedna věc je člověk v klidu, a druhá agresivní hovado, případně na drogách. Navíc, co když bude vítr foukat proti mě a dávku dostanu já? Momentálně opravdu nemám vybráno, co bych chtěl 🙂 Až se budu rozhodovat, vyberu si. Momentálně je vše předčasné.

  9. Plynovka na obranu je dobrá věc ale musíš vědět jak jí použít. Používané náboje s náplní pepřovou nebo jak tvrdí výrobce nervovou látkou jsou opravdu k ničemu když bude foukat proti tobě seš v p….i a taky jak píšeš každej reaguje jinak. Když plynovku tak obyčejný slepý náboj a z bezprostřední blízkosti přiložit na holou kůži a parkrát promáčknout to funguje a nadělá to pěknou paseku. Ovšem tahat ji proti někomu a ryskovat že ten druhej má ostrou se nevyplácí to bych raději volil pepřový sprej např od firmy SABRE RED ve formě tekuté střely je levnější a účinnější. Vždy platí, že nejlepší je prevence a tedy se takové situaci vyhnout a pokud to nejde a je ohrožen tvůj život pak je střelná zbraň jediná a správná volba. Ovšem musíš počítat se všemi důsledky které to s sebou nese. Protože i když budeš v právu nikde není napsáno že z toho vyvázneš bez trestu protože v naší banánové republice zákony chrání zločince a ne slušné lidi.

  10. zino: Tedy, sebevědomí vám nechybí, pane. Jestli se pohybujete kolem zbraní pět let, tak už byste mohl mít zvládnutou alespoň základní terminologii !

  11. Tak me sem zase zaval nejakej odkaz. Takze lefiathe, tys me zkrotil? To je mi novinka 😀

    Ale spis k tem vecem, co tady byly napsany. Samozrejme ze u obrany je lepsi prevence – predejit situaci, ktera je o hubu a utect. Ne vzdy to ale jde. A plynovku? Ja ti nevim, co clovek to nazor, ale muj nazor je takovej, vytahni plynovku na nekoho s realnou zbrani a ses v p.i.č.i, to nejde napsat jinak, nez takhle sproste.

    Jinak to cteni zakona, toho clanku, jak dopadl jeden z nas, kdyz se branil atd. Tak to doporucuji udelat ted, aby sis udelal predstavu, do ceho se zenes. Je to lepsi vyjasnit si to hned ted, pred tim, nez cokoliv absolvujes.

    Jinak radit ti co za zbrane je dobre? Kazdymu sedne neco jinyho. Me vyhovuje CZ75 D Compact, na noseni pohoda. A Glock me nesedi v ruce tak dobre. Ale znam spoustu lidi, co to maj presne naopak. Takze rada je jedina, zajit na strelnici a „osahat“ si co nejvic kousku, zkusit si zastrilet a uvidis sam, co ti vyhovuje. Pak jeste podle ucelu zvol razi (mam 9Luger protoze je levnej a muzu na strelnici strilet vic, nez treba s .45).

  12. Vim 😉 Nejak sem se predtim rozjel…

    Ale jeste me napadlo, ze tady vsichni radime pistole, ale pritom treba preferujes revolvery. Moje zkusenost je takova, ze na poprve se me strilelo hrozne, ale po case sem si zvyknul a premyslim, ze si poridim neco maleho na noseni. Nekteri strelecti veterani me rikali, ze nekdo ma pistolovou a nekdo revolverovou ruku. Strilet ovsem musis umet ze vseho, tim myslim, ze se to musis naucit 😉

  13. Super, já se už jen těším, až každý kdo chodí večer do hospody bude na svoji obranu do té hospody nosit zbraň, protože tam jednou jeden šílenec postřílel pár lidí. Tak schválně, co si myslíš, jak to asi tak dopadne. A čím dřív si ji pořídí, tím lépe, nejlépe už ti 21letí….

  14. To ošklivý sup: Tak tohle může říct jen někdo kdo neví o čem mluví. Zbraň nesmíš nosit pokud jsi pod vlivem jakékoliv látky zákon to zakazuje!!!! To je to samý jako bys chtěl zakázat řidičáky. Když nějakej ožralej magor vytáhne v hospodě zbraň a začne střílet nevinný lidi tak by snad jedině prospělo kdyby tam byl někdo kdo nepije a zbraň měl v tu chvíli u sebe a toho střelce zastavil. I kdyby to mělo achránit jedinej život bylo by to dobře. Tím teda nechci naznačit aby lidi s sebou tahaly zbraně do hospod ale už sem také byl parkrát na obědě se zbraní protože sem ji měl prostě u sebe a měl sem hlad!!!!!

  15. mm.18: hele, zákon zakazuje také jezdit pod vlive alkoholu :-)) A kolik lidí to zabije?
    Co chceš říct tím, že „v hospodě je někdo kdo nepije a má u sebe zbraň“ :-))) Dost protimluv 🙂

    Autor psal, že chce zbraň na svoji ochranu (chápu). Argumentoval střelbou v hospodě. Můj protiargument je ten, že do hospody si nikdo normální zbraň vzít nemůže (jinak totiž těch magorů co tam pak vytáhnou zbraň a postřílí lidi kolem bude exponenciálně narůstat).
    Já si třeba vůbec nedovedu představit, kdy bych tu zbraň u sebe mohl mít. A to už ěm není jednadvacet (co pak takovej student na vysoké škole). Víc času bych ji musel někam odkládat a řešit jak chránit tu zbraň, než ji mít u sebe na obranu (samozřejmě někomu se třeba v rámci povahy zaměstnání hodí, a také je rozdíl mezi závopdní střílením).

    • S tím nesouhlasím. Proč bych zbraň nemohl nosit s sebou, když budu opatrný a nebudu ji nosit za opaskem, jako nějaký gangsta? Do hospody se také nechodím ožrat, abych potom ohrožoval ostatní zbraní, víme? Někteří z nás chodí do hospody si popovídat s ostatními, třeba trochu popít, ale ožíračky mě dávno přešly. Takže nevidím důvod, proč ne. Ty si třeba představuješ, že pro tebe by bylo větší riziko jak zabránit tomu, abys s tou zbraní někoho nepostřelil, asi tedy nejsi zrovna ideální kandidát pro takovou zodpovědnost, jako je vlastnit zbraň.

  16. Tomu nerozumím zbraň se dá nosit téměř všude pokud si na to správně oblečen a není vidět. Je fakt že to bývá problém v práci jde o to co děláš pokud bys jí u sebe mít nemohl nech jí doma. Když máš doma trezor nemusíš vynákládat žádný úsilý na její ochranu :-). Ale pokud máš zbraň na vlastní ochranu je dobrý jí nosit co nejvíc protože doma je ti celkem k ničemu. Je teda fakt že když se jdu někam bavit tak si jí taky neberu i když sem abstinent ale mám u sebe většinou teleskop:-) ale kolikrát jdu na oběd do restaurace a u sebe zbraň mám ale to už sem psal. A nepřipadám si vůbec nenormální.

  17. lefiath: ne, tos nepochopil. Já se nebojím že bych někoho postřelil (já třeba nepiju). Ale pro mne by byla skutečně příteží. Nevím, jdeš plavat, musíš ji někam dát. Jdeš na brusle, s sebou jí tahat nechci. Kdybych chodil do školy, tak tam zbraň už nepatří vůbec.
    Asi je to tím, že bydlím v zatím dost bezpečných místech a ani se nepohybuju někde, kde mě hrozí nějaké větší riziko. A také zastávám názor, že utéct mohu vždycky (a když už někdo přijde do hospody a začne pálit do lidí, tak stejně vím že bych mu vtom nezabránil, na to člověk potřebuje minimálně krom zbraně jetě nějaký solidní výcvik, aby to zvládl).

  18. To lefiath: Nesmíš pít vůbec alkohol pokud máš zbraň, ani malý pivo protože kdyby se náhodo stalo že tě někdo napadne a ohrožuje tě na životě třeba nožem ty ho nedejbože zastřelíš a pak ni najdou v krvi i jen stopy alkoholu zvlášť jestli to bylo v hospodě tak si to ods…š s plnou parádou i když si byl v právu. A je fakt že třeba na plavání si ji teoreticky vzít nesmíš ale můžeš si jí někde zavřít do skříňky pokud chceš ryskovat její odcizení a i tím se vystavuješ ryziku trestního stíhání. Přečtěte si prosím zákon o zbraních a střelivu tam je všechno uvedeno 🙂

  19. to Ošklivý sup:
    na jednom miste tvrdis: “v hospodě je někdo kdo nepije a má u sebe zbraň”, ze je to protimluv a pak napises: „(já třeba nepiju)“. Trochu ti nerozumim. Pokud ses pacifista, je to tvoje presvedceni, tvoje svobodna volba. Kterou sice nechapu, ale nenavazim se do tebe. Stejne tak v ramci demokracie bys mel nechat ostatni, aby se svobodne rozhodli, co chteji. Lefiath se treba rozhodl, ze zbran chce, ze si ji poridi a ze ji nechce na paradu a ze ji bude nosit. Tak co se do nej navazis, je to jeho volba. A k tomu chlastani a hospodam. Ja sem mel v hospode, kdyz sem sel s kamaradama na pivko, pistoli s sebou mnohokrat. Ale pivo si dam nealkoholicky. Ja totiz do te hospody jdu na pokec s kamaradama, ne se ztriskat jak pes. A kdyz uz piju neco alkoholickyho, tak pistole odpociva doma a zamcena, na to vsad boty a pujdes domu bosej. Pistoli nosim skoro furt, az na vyjimky jako je soud, plavecky bazen, posilovna…. Ale jinak je to moje rozhodnuti, ze za cenu noseni zbrane musim snaset to nepohodli a zodpovednost.
    Taky pises, ze do skoly nepatri vubec. Tak jeste kdyz sem chodil na prednasky, tak sem ji nosil taky. U statnic sem si vsiml, dalsich podpaznich pouzder pod sakama, takze sem zdaleka nebyl sam. Neni na tom nic spatneho. Zadna pravidla a predpisy sem neporusil, jako clen akademickeho senatu sem mel blizko k fakultni pravnicce a ackoliv byla dotazem zaskocena, tak musela konstatovat, ze zadny zakon, narizeni ani vnitrni rady university ani falkuty to nezakazuji. A vzhledem k tomu, ze od doby co nosim, tak jsem vsimavejsi, na projevy skryte nosenych zbrani, tak si myslim, ze u nas na fakulte by to mel sebevrazednej kreten s pistoli, co chce postrilet lidi, dost tezky. Nastesti jsou to poserove a chodi na mista, kde maj stopro jistotu, ze budou jedini se zbrani. Takze si asi vybere skolu, universitu, kde zbrane „chytre“ zakazali.
    A tvoje vyhybani se mistum, ktera jsou nebezbecna, tak to zni chytre. Ale ja bydlel behem studia na ruznych mistech a jedno bylo i blizoucko od ciganskyho gheta, tam v noci i policajti radsi profrceli, aby byli radsi co nejdal. A chytra rada o uteku? Souhlasim, ale nedovedu si ji vzdy plne predstavit, treba v obleku, s notebookem pres jedno rameno a s projektorem pres druhy. Bohuzel v nasi bananove republice je pravo na soukrome vlastnictvi chapano stale spatne a kdyz se nechces podelit o plody sve prace s neprizpusobyvim bratrem, tak ses ten spatnej ty. Ale to je jina debata.
    A jeste se vyjadrim k tvemu pohorseni nad tim, ze limitem je dosazeni veku 21 let. Krom toho, ze ta hranice je subjektivni, protoze zde ocividne hraje mnohem vyznamnejsi roli vek dusevni, neboli mentalni vyzralost, nez fyzicky vek. Ale mnohem vic me v nasi spolecnosti znepokojuje jina vekova hranice. A to 18 let na pravo volit. Stado ovci, co si po ranu v saline ctou Blesk a po vecerech v hospodach vyrvavaji, jak je potreba vsechno delat jinak, tak tohle tupe stado, ktere se ochotne necha vlacet bulvarem, tak to dela mnohonasobne vetsi neplechu, nez legalne drzene zbrane. Chces li neco zmenit v otazce zbrani a kriminality, tak se vykasli na legaly, ale zacni premejslet co s nelegalama, zdanej zlocinec a vrah si nevyrizuje zbrojak, pak nakupni povoleni, registraci zbrane atd.
    A sory, jeste jedna vec, ktere se musim smat. Pises, ze ikdyby v te hospode byl nekdo se zbrani, kdo nepije, tak ze aby utocnika zastavil, tak ze musi byt vycviceny. Tak v tomto te mohu uklidnit. Lidi co nosi, tak ti v 99% vi, co zbran umi, jak ji obsluhovat a jejich vycvik je minimalne dostatecny. V mem streleckem klubu si troufam rict, ze neni nikdo, kdo by se zbrani zachazel hur, nez prumerny (opakuji prumerny) policajt. Nikdo, nejenom ti, co nosi. Vetsinou ti, co nosi, jsou do daneho tematu celkem zabrani a je to jejich konicek. Ale u toho zastaveni utocnika, tak tam je jine, mnohem vetsi uzkali. A to je psychika. Odhodlat se a zmacknout spoust pri strelbe na cloveka, to muze byt problem mnohem vetsi a kdyz uz se nekdo rozhodne nosit, tak by se mel smirit s tim, ze se to muze stat (i ty Lefiathe se nad tim zamysli). Ja jsem se s tim napriklad smiril, ze se to muze stat a ze budu nucen strilet. Ale smirenej su s tim ted. Kdo vi co se stane, kdybych opravdu musel a kdo vi, jak to bude probihat po osudovem incidentu. Treba se oklepu a bude mi to jedno, nebo se taky treba prachsproste sesypu. Ale, tohle je mozna debata nad necim, nad cim ty, Ošklivý supe, premyslet nemusis, protoze nenosis. A jestli si pacifista, tak te to naopak pohorsuje.
    Tolik k tomu, co se tady za me nepritomnosti odehralo 🙂 Lefiathe, bij se za svoji pravdu dal, poridit si ZP a zbran je tvoje obcanska svoboda, tvoje pravo, do kteryho ti zadnej pacifista nema co kecat. Ikdyz sem se drive vyjadril o tvem rozhodnuti nadzarene a z patra, tak vez, ze sem to myslel dobre a ze te dneska beru za jednoho „z nas“, z nas strelcu 😉

  20. To alfieri: Pěkně napsáno ale kdyby to měl člověk takhle telit každýmu pacifistovi tak se z toho zblázní, ať si má svoji pravdu. Třeba se jednoho krásnýho dne dostane do situace, kdy si nebude přát nic jinýho než mít u sebe tu „ošklivou“ pistoli a vzpomene si na ty nesmysly co tu psal :-). Mluvím z vlastní zkušenosti, kdo nezažil ten pocit naprostý bezmoci a strachu nikdy nepochopí…..

    • Dekuji za pochvalu. Jinak pravda je, ze takhle to do kazdyho hucet je dost obtizny. Ale jedna mala skupinka sme my, strelci a druha mala skupinka sou pacifisti a pseudohumanisti. Vetsina mezi tim jsou obycejni lide, kterym je to jedno. A tam prave nastava nas nelehky ukol, takovy Don Quijotovsky souboj s vetrnymi mlyny. Pacifisty presvedcovat nebudu, ale pokud si to tady precte par lidi, co se nad tim zamysli a reknou, zakazovat zbrane nikam nevede, tak budu spokojeny. Jinak tem lidem bych jeste vzkazal, ze naopak, zakazovat zbrane vede ke zvyseni kriminality, jak se jiz presvedcili lide v Anglii, Australii… To sou zeme, kde to uz s totalnim zakazem zkouseli a vedlo to jen ke zvyseni kriminality se strelnyma zbranema. Coz se nedivim, takovy prostredi, kde nikdo nic nema a nemuze se nicim branit, to je takovy zlodejsky raj, protoze s pistoli si vynuti co chteji.

  21. Na zbraň ani nesáhnu, ani omylem v žádném případě 😀

    • Tvoje svobodna volba, tvoje pravo se rozhodnout. Ja se rozhodnul jinka. Nerikam, ze lepe, ci hure, ale proste jinak. A do doby, dokud nebudes zpochybnovat nase prava a rozhodnuti, tak do te doby budu tvoje rozhodnuti plne respektovat a plne chapat.
      Nebo jinak: jeden francouzsky myslitel shrnul princip demokracie do vety “ s Vaším názorem hluboce nesouhlasím, ale položím život za to, abyste jej mohl prohlásit veřejně „

  22. Tak sem se sem prisel zase podivat a vypada to, ze jsem ti to tady tak trochu ucpal moc dlouhejma komentama, tak sorry, Lefiathe 🙂

  23. No já si nemyslím že si to tu ucpal dlouhejma komentářema, jen si myslím že proti tomu už nikdo nemá žádný argumenty 🙂

  24. Víš, mm.18, možná jsem jen překvapenej, že se neozval Ošklivý sup. Zkušenost mi totiž říká, že sebedelší a sebeobsáhlejší článek, nezastaví žádného pacifistického humanistu. A proto jsem čekal nějaký další výpad, na který bych zkusil odpovědět. Protože to beru tak trochu jako sport, osvětu o zbraních, že zbraně nejsou špatné, ale lidé mohou být. Proto chci být ozbrojen, abych se mohl případně bránit.

  25. No to je taky možný a třeba ho někde někdo surově napadl, on se nemohl bránit a teď v nemocnici přemýšlí o tom co sem psal za nesmysly:-)

    PS: To videjko je super 🙂

  26. No tak, byl tady ve dvou dnech, tak se sem třeba ještě někdy zatoulá.
    Jinak mm.18, jestli se ti videjko líbilo a vládneš dostatečně angličtině, tak jednoznačně doporučuji toto:
    http://www.watchtvsitcoms.com/americandad.php

    Enjoy it 😉

Zanechat Odpověď

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s